Το κείμενο αποτελεί την ομιλία του Δημήτρη Αντωνακάκη στο Κέντρο Αρχιτεκονικής Μεσογείου (Κ.Α.Μ.) την 1 Μαρτίου 2008 και αφορά την κριτκή αποτίμηση της 4ης Τριενάλε, Αρχιτεκτονική στα Χανιά, 2008. Χαίρω ιδιαίτερα που είστε σήμερα εδώ.
Το 1997 στο ξεκίνημα των δραστηριοτήτων του Κ.Α.Μ. είχα δηλώσει ότι, στο μέτρο που παραμένω καλλιτεχνικός διευθυντής, δεν έχω σκοπό να παραμείνω απλός παρατηρητής και διεκπεραιωτής αυτής της Triennale που σήμερα παρουσιάζεται για τέταρτη φορά στο κοινό των Χανίων, της Κρήτης αλλά και της υπόλοιπης Ελλάδας.
Στόχος μας –όπως το είχα τονίσει από τότε- είναι οι εκθέσεις αυτές να αποτελέσουν το κατώφλι ανάδειξης νέων αρχιτεκτόνων και μοχλό συμπαράστασης στους παλιότερους που, με συνέπεια και σοβαρότητα, διανύουν την αρχιτεκτονική τους πορεία μέσα από τις γνωστές σε όλους μας δυσκολίες που αντιμετωπίσουν στην καθημερινή πρακτική τού επαγγέλματος μας και κατώφλι ανάδειξης δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς την κριτική αποτίμηση των έργων που εκτίθενται.
Το Κ.Α.Μ. ακολουθώντας την παράδοση που άρχισε πριν 11 χρόνια, οργανώνει σήμερα αυτή την κριτική συζήτηση γύρω από τα εκθέματα που, με ιδιαίτερη προσοχή, ετοιμάσατε για την 4η Triennale.
Αυτή η κριτική αποτίμηση από έμπειρους και καταξιωμένους συναδέλφους, αλλά και από νέους που με σοβαρότητα ασχολούνται με τη θεωρία και την κριτική της αρχιτεκτονικής, θέλουμε να είναι αυστηρή και συνεπής με μια σειρά προσωπικών κριτηρίων. Θα θέλαμε το σκεπτικό αυτών των κριτηρίων της αξιολόγησης να αναπτύσσονται από τον κάθε ένα τους, πριν καταθέσουν τις επιλογές τους, οι οποίες θα αναφέρονται στα εκτεθειμένα έργα (κτισμένα ή όχι). Οι επιλογές αυτές, οι οποίες θα γίνουν γνωστές αργότερα, θα καταχωρηθούν στον κατάλογο της επόμενης έκθεσης, όπως συμβαίνει και μ’ αυτόν που έχετε στα χέρια σας και ο οποίος περιέχει τις επιλογές των κριτών της περασμένης έκθεσης.
Τους κριτικούς αυτούς δεν τους καλούμε στην έδρα του ‘‘δικαστή’’, τους καλούμε ‘‘ως συνηγόρους των αρχιτεκτόνων’’ που εργάζονται στο μοναχικό τους εργαστήριο, μακριά από δημόσιες σχέσεις και απλή άσκηση ικανής διαχείρισης. Γνωρίζουμε όλοι ότι σπάνια οι ικανοί διευθυντές διαχείρισης –οι γνωστοί managers- είναι και καλοί αρχιτέκτονες.
- Περιμένουμε από αυτή την κριτική αποτίμηση να μας βοηθήσει να προσέξουμε αυτούς προσεκτικούς και σοβαρούς συναδέλφους μας. Αυτούς που η κοινή γνώμη έχει παραβλέψει από τα φανταχτερά στολίδια.
- Περιμένουμε να αναδείξουν τα θέλγητρα των μικρών και διακριτικών έργων, που άδικα έχουν περιφρονηθεί από την κοινωνία των Μ.Μ.Ε. και να προβάλλουν το εξαιρετικό που συχνά υπάρχει σ’ αυτά.
- Περιμένουμε από αυτήν την κριτική αποτίμηση ν’ αναζητήσει τα ενδιαφέρονται στοιχεία που συνθέτουν τα αξιόλογα αρχιτεκτονικά έργα που εκτίθενται. Προβάλλοντας τις αντιρρήσεις του με κατανόηση και συμπάθεια, καθωώς δεν πρέπει να ξεχνούν τη γενικότερη στάθμη του δομημένου περιβάλλοντος τη μέση στάθμη από την οποία τα έργα αυτά επιχειρούν να ξεκολλήσουν.
- Περιμένουμε να μην υποτιμήσουν την επίδραση που ασκεί στην καθημερινή αρχιτεκτονική πρακτική και στη διαμόρφωση των έργων που εκτίθεται η σημερινή πραγματικότητα, τα περιοδικά, η τεχνολογία που εφαρμόζεται, ο κοινωνικός περίγυρος και γενικότερα η αρχιτεκτονική που έχει προηγηθεί. Γιατί δεν υπάρχει αμφιβολία ότι επηρεαζόμαστε όλοι από αυτά που συμβαίνουν γύρω μας και η επίδραση αυτή μπορεί να είναι γόνιμη όταν κεντρίζει τον πυρήνα μιας ιδέας που επεξεργαζόμαστε και είναι στείρα όταν μιμείται τα εξωτερικά χαρακτηριστικά των προτύπων.
- Περιμένουμε από αυτήν την κριτική αποτίμηση ειλικρίνεια και σαφήνεια. Γνωρίσουμε ότι όσο περνούν τα χρόνια τα σαφή όρια θολώνουν, οι επιφυλάξεις μας αυξάνονται, μετριάζεται η βεβαιότητα των ισχυρισμών μας. Δεν ενθουσιαζόμαστε όπως παλιά, δεν αγανακτούμε, δεν είμαστε προκατειλημμένοι έχοντας στις αποσκευές μας ξεκάθαρες απόψεις. Περιμένουμε, λοιπόν, να ασκήσουν την κριτική τους, επιχειρώντας να κατανοήσουν τα κριτήρια και τις αρχές των δημιουργών και να κρίνουν τη συνεπή στάση τους σε σχέση μ’ αυτά και όχι να περάσουν τα έργα μόνο μέσα από το πλέγμα των δικών τους κριτηρίων.
- Με λίγα λόγια, περιμένουμε απ’ αυτούς ξεκάθαρη άποψη, χωρίς υπεροψία. Στοχαστικές παρατηρήσεις που θα στερεώσουν τις προσπάθειες των συναδέλφων που μέσα στον κυκεώνα των καθημερινών δυσκολιών αποφάσισαν να εκτεθούν υπερασπιζόμενοι τη δουλειά τους και εκθέτοντας της στην κρίση του κοινού. Δεδομένου ότι μια έντιμη και ευαίσθητη κριτική αξιολόγηση δεν ενδιαφέρεται για τον αρχιτέκτονα αλλά για την αρχιτεκτονική κι ας μην ξεχνάμε ότι το νόημά της δεν είναι να ‘‘βαθμολογεί’’ ή απλά να κατατάσσει ή να ξεχωρίζει το καλό από το κακό. Το νόημα της κριτικής είναι ο συνεχής στοχασμός πάνω στο αντικείμενο της, είναι η αποκάλυψη της κρυμμένης στο έργο ευαισθησίας.
Αισθάνομαι ιδιαίτερα υπεύθυνος για αυτή την απόφαση και θα ήθελα να επαναλάβω, πριν δώσω το λόγο στους εκλεκτούς καλεσμένους μας, τους λόγους που με οδήγησαν σ’ αυτή την επίμονη και δύσκολη απόφαση της κριτικής αποτίμησης αυτών των εκθέσεων από διαφορετικούς κάθε φορά συναδέλφους που με το έργο τους και την παρουσία τους στο δημόσιο χώρο έχουν κερδίσει την εκτίμηση και την εμπιστοσύνη όλων μας.
Όμως, θα ήθελα, παρόλα αυτά, να τονίσω προς όλους ότι οι επιλογές τους δεν παύουν να έχουν ένα υποκειμενικό χαρακτήρα, συνεπή με κάποιες αρχές που οι ίδιοι ακολουθούν στο μέτρο του δυνατού στην καθημερινότητά τους, γεγονός που είναι πιθανό να οδηγήσει σε συγγενικές με το έργο τους επιλογές και επιμένω σ’ αυτή την παράμετρο, για να αποφορτίσω το κλίμα και να παρακαλέσω να κρατήσετε και να συζητήσετε μαζί τους, μετά τις εισηγήσεις τους, την αξιοπιστία αυτών των αρχών, την αντοχή τους στο χρόνο και στους νέους όρους που έχουν εισβάλλει στην άσκηση τους επαγγέλματός μας.
- Περιμένουμε, όμως, κι από εσάς που εκθέτετε, μια ανάλογη συμπεριφορά. Ζητούμε κι από εσάς τη σοβαρή συζήτηση γύρω από αυτή την κριτική αποτίμηση, χωρίς φανατισμούς, χωρίς απογοητεύσεις και βιαστικές κρίσεις. Σας ζητούμε να αποδεχτείτε την καλή πίστη των κριτών και σας καλούμε να κατανοήσετε τα επιχειρήματα που θα διατυπωθούν.
Μέσα από τον διάλογο θα κεντρισθεί η κριτική σκέψη όλων μας, η κριτική σκέψη μάς κρατά σε εγρήγορση. Από αυτήν την εγρήγορση θα προκύψει η πνευματική καλλιέργεια που είναι η προϋπόθεση κάθε σοβαρής μελέτης για τη διαχείριση και την οργάνωση του χώρου.
- Περιμένουμε, λοιπόν, και από εσάς που εκθέτετε, να τοποθετήσετε τη δουλειά σας σε σχέση με τα έργα των άλλων συναδέλφων σας. Είναι γνωστό, ότι η χωρίς σύγκριση αφηρημένη αξιολόγηση είναι δύσκολη και πολλές φορές στείρα, τοποθετημένο το έργο ανάμεσα στα άλλα, σε σύγκριση και αντιπαράθεση μ’ αυτά προσφέρεται για μια συγκριτική προσέγγιση που θα επιτρέψει στους δημιουργούς να συνειδητοποιήσουν τις δυνατότητες τους, τις επιδιώξεις και τις προθέσεις τους.
Η αρχιτεκτονική εμπειρία που κερδίζεται μέσα από μια τέτοια κριτική διαδικασία δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως ένα απλά άθροισμα εμπειριών, απαιτεί μια συστηματική ταξινόμηση και οργάνωσή τους, έτσι ώστε να μπορεί κανείς να δει τη μια κάτω από την οπτική γωνία της άλλης, πολλαπλασιάζοντας τις προοπτικές τους. Αυτή τη δυνατότητα πρέπει να προσφέρει μια έκθεση σαν την σημερινή, τόσο στους δημιουργούς που εκθέτουν έργα τους όσο και στους επισκέπτες της. Μέσα από τη διαδικασία αυτή, θα μπορέσει κανείς να ανανεώσει νέες μορφές, αλλά να χρησιμοποιεί μ’ ευρηματικό τρόπο τις κοινές, τις απλές, τις συνηθισμένες, αποκαλύπτοντας μέσα απ’ αυτές τη συνθετική συγκρότηση ενός συνόλου που δεν προϋπήρξε, παρόλο που μοιάζει ότι ήταν πάντα εκεί, ‘‘την παρούσα στιγμή του παρελθόντος’’.
Είναι γνωστό ότι το μεγαλύτερο μέρος του δημιουργικού μόχθου (γιατί υπάρχει δυστυχώς και ο ασύλληπτος γραφειοκρατικός μόχθος) του Αρχιτέκτονα –με Α κεφαλαίο- είναι μόχθος κριτικός, ‘‘μόχθος τού να κοσκινίζει, να συνταιριάζει, να συναρμολογεί, να διορθώνει, να εξακριβώνει: αυτή η φοβερά σκληρή δουλειά είναι τόσο κριτική όσο και δημιουργική’’, γράφει ο Elliot για τον συγγραφέα και αυτή η κριτική πάνω στο ίδιο το έργο τού κάθε δημιουργού είναι ό,τι πιο ζωτικό χαρακτηρίζει τη συνθετική διαδικασία.
Γνωρίζουμε όλοι πολύ καλά πόσο δύσκολο είναι σήμερα το έργο του αρχιτέκτονα. Πόσα εμπόδια πρέπει να ξεπεράσει για να ολοκληρώσει ένα έργο το οποίο, τουλάχιστον, δεν θα τον προδίδει, αν δεν καταφέρει να τον εκφράζει.
Γνωρίζουμε ακόμη, ότι και η συμμετοχή σας σ’ αυτή την έκθεση προϋποθέτει κόπο, ενέργεια και χρήμα που με προθυμία καταθέσατε εδώ, προκειμένου να συμβάλλετε σ’ αυτόν τον ανοιχτό διάλογο που ανοίγουμε πάλι σήμερα.
Γνωρίζουμε ακόμα το ρίσκο που παίρνετε απέναντι στους ανθρώπους που σας εμπιστεύθηκαν και στήριξαν τις προσπάθειες σας.
Η απάντηση που δώσατε με τη συμμετοχή σας στην έκθεση, προσδιορίζει και τη συνολική υψηλή, κατά τη γνώμη μου, στάθμη της ποιότητας των αρχιτεκτονικών πρωτοβουλιών. Κάθε φορά σταθερά η ποιότητα της έκθεσης βελτιώνεται και από την άποψη του παραγόμενου έργου αλλά και από την άποψη του τρόπου που το παρουσιάζετε, πράγμα που αποδεικνύει ότι όλο και περισσότερο συνειδητοποιείτε ποια είναι τα χαρακτηριστικά της δουλειάς σας, ποιες είναι οι επιδιώξεις σας και ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος προβολής τους.
Με αυτή τη λογική, η έκθεση είναι μια εκπαιδευτική διαδικασία προς διάφορες κατευθύνσεις. Από τους κριτές απαιτεί τη διατύπωση κριτηρίων και τη συνεπή μ’ αυτή επιλογή, από τους αρχιτέκτονες που εκθέτουν κατανόηση της ‘‘Άλλης’’ άποψης και την καλλιέργεια κριτικής σκέψης και από το κοινό τη συνειδητή επιχείρηση προσέγγισης της ουσίας της αρχιτεκτονικής πρακτικής και σκέψης σχετικά με τη διαχείριση του χώρου που άμεσα τούς αφορά ως κατοίκους και πολίτες.
Αυτά, αγαπητοί φίλοι, τα επισημαίνω, γιατί θα ήθελα στα μέτρο του δυνατού ν’ αποφύγουμε τις παρεξηγήσεις και μετά την ανταλλαγή απόψεων να φύγουμε από αυτή την αίθουσα πλουσιότεροι σ’ εμπειρίες και με ενισχυμένο το πείσμα μας για βελτίωση του έργου μας που έχουμε ταυτίσει με την ίδια μας τη ζωή.
Αυτή τη χρονιά, εκτός από αυτή τη σημαντική συμβολή σας με τα έργα που εκθέσατε, σας ζητάμε και κάτι ακόμα. Σας ζητάμε την άποψη σας για τις επιλογές της έκθεσης.
Ζητάμε από το κάθε γραφείο να προτείνει τα 9 έργα που πιστεύει ότι θα πρέπει να αντιπροσωπεύουν την έκθεση μας στια διάφορες πόλεις που θα ταξιδέψει.
Ήδη, έχουμε εξασφαλίσει της παρουσίαση της έκθεσης στο Ηράκλειο, τον Άγιο Νικόλαο και στη Θεσσαλονίκη και την Αθήνα. Θα σημειώσετε τις επιλογές σας στο δελτίο που θα σας δώσουν οι συνεργάτες μου έξω από αυτή την αίθουσα και όταν το παραδώσετε θα σημειώσουν στον κατάλογο των γραφείων τη συμμετοχή σας.
Στις επιλογές σας μπορείτε να συμπεριλάβετε και το δικό σας έργο, αν το κρίνετε σκόπιμο.
Τα πρώτα 9 έργα που θα προκύψουν από τις προτιμήσεις σας θα αποτελέσουν την 5η άποψη που θα συμπληρώσει τις άλλες 4 των συναδέλφων που μας τιμούν με την παρουσία τους.
Ο λόγος που σας ζητούμε αυτή τη συμμετοχή δεν είναι για να σας δώσουμε δήθεν την εντύπωση ότι συμμετέχετε στις αποφάσεις για την τύχη αυτής της έκθεσης, είναι γιατί πιστεύουμε ότι η κριτική προσπάθεια επιλογής θα υποχρεώσει όλους να συνειδητοποιήσουν τις δυσκολίες της, βλέποντας με περισσότερη προσοχή και υπευθυνότητα την έκθεση, συγκρίνοντας με ακρίβεια την ατομική δουλειά μέσα στη συλλογική. Κι ακόμα, για να διαπιστώσουμε όλοι μαζί σε ποιο βαθμό και σε ποια σημεία η πορεία μα διαφοροποιείται ή ταυτίζεται.
Το να εκθέτεις σημαίνει: να εκτίθεσαι, να διακινδυνεύεις.
Διάλεξα αυτά τα λόγια του Οκτάβιο Πας για να συνοδεύουν αυτή την έκθεση προκειμένου να επισημάνω δύο πράγματα:
1. ότι εκτιμώ βαθύτατα την απόφαση όλων σας να εκτεθείτε στα μάτια των συναδέλφων σας και της κοινότητας, που είναι ο τελικός αποδέκτης των προσπαθειών μας.
2. για να σας διευκρινίσω ότι για μας στο Κ.Α.Μ., και ίσως για μένα προσωπικά, αν θέλετε και αυτή η έκθεση, όπως και κάθε εκδήλωση που επιχειρούμε, αποτελεί μία κίνηση που μας εκθέτει στα μάτια των συναδέλφων και των συμπολιτών μας και ήθελα να επιμείνω σ’ αυτό το σημείο και να σας πω ότι και με αυτή την έκθεση και την όποια οργάνωση της, διακινδυνεύουμε την κρίση σας που ελπίζουμε να είναι καλοπροαίρετη, αλλά ειλικρινής, για να μας βοηθήσει να βελτιώσουμε τα επόμενα βήματα αυτού του θεσμού που ελπίζω να επιβιώσει με τις καλύτερες προϋποθέσεις, ανεξάρτητα από τα άτομα που θα τον θεραπεύσουν στο μέλλον. Η σημερινή σας συμμετοχή είναι ένα βήμα προς την εξασφάλιση αυτού του στόχου.
Τελειώνοντας, θα ήθελα να πω λίγα λόγια για τους συναδέλφους που καλέσαμε να καταθέσουν τις επιλογές τους. Ελπίζω να διαπιστώσετε της ευρύτητα των διαφορών τους όχι μόνο από άποψη διαφορετικών γενεών, αλλά και διαφορών προέλευσης και ενδιαφερόντων.
Αρχίζω με τη σειρά που θα μιλήσουν:
Σας ευχαριστώ
Δημήτρης Αντωνακάκης
1 Μαρτίου 2008